Vincent LAMANDA Président de la Cour de Cassation
Fossoyeur de Justice en chef
Vincent LAMANDA
succède à Guy CANIVET....
La participation de Guy CANIVET à la destruction de l'oeuvre artistique Blast-Art de Chantal Cottet lui a valu l'insigne honneur de figurer dans l'une des oeuvres-d'art-banderole de
l'artiste qui titrait CANIVET=CASSATION=CANIVEAU.
Nombreux sont les justiciables qui ont vu leur pourvoi rejeté par la Cour de Cassation.
Force est de constater que les magistrats de la Cour de Cassation examinent rarement les pourvois qui leur sont soumis. Bruno COTTE, juge à la servilité mafieuse, s'en était fait une
spécialité.
Quand les affaires sont particulièrement "délicates" les magistrats de la Cour de Cassation se défilent et confient aux Conseillers le soin de rendre et signer les
arrêts. La veulerie des magistrats de la Cour de Cassation est généralisée. La Cour de Cassation se retrouve ainsi entièrement gérée par des Conseillers officiant pour des magistrats
"empêchés".
Ceci à un nom : le Déni de Justice
JUGES-PUTES ou
JUGES-LARBINS ?
A l'origine de la décadence du système judiciaire, la corruption organisée et généralisée de la profession, une servilité fangeuse qui se nourrit de toutes les compromissions,
l'omniprésente veulerie propre à tous les paumés, le tout verrouillé par un corporatisme mafieux qui génère des jurisprudences mortifères.
Force est de constater que la profession de magistrats attire les inadaptés, les caractériels, les psychopathes, les détraqués sexuels, qui tous recherchent le plaisir
sadique de manipuler, de dominer, d’enfreindre impunément la loi. Le pouvoir judiciaire leur offre le cadre idéal pour assouvir leurs vices en toute sécurité.
A-t-on jamais vu un juge dénoncer
un collègue pédophile ? A-t-on jamais vu un juge partir en guerre contre les pratiques mafieuses de ses confrères francs-maçons ? A-t-on jamais vu un juge reconnaître que des citoyens
sont victimes de décisions intolérables, contraires à la loi ?
Non ! Leur devise est «
tous solidaires » avec comme leitmotiv qu’une décision de justice ne se conteste que par les voies de recours, tout en sachant que les voies de recours sont totalement inopérantes puisque le
même système de corruption y sévit et que le corporatisme interdit toute mise en cause d’un confrère. L’affaire dite d’Outreau, c’est 84 magistrats incompétents qui ont statué sur les voies de
recours !
On constate aussi que « juger » est devenu une « entreprise
familiale » : on se marie entre juges et on procrée des futurs petits juges ! Ainsi au corporatisme protecteur et à la confrérie servile franc-maçonnique viennent
s’additionner des liens familiaux conservateurs au sein d’un système judiciaire dit « indépendant » !
« Justice de merde » pour certains, « Justice corrompue » pour d’autres, « Justice
franc-maçonnique » pour les initiés, « Justice prostituée » pour les habitués !
Juges-putes, Juges-larbins, Juges-fossoyeurs, Juges-pronazis,... Au-delà de ces attributs peu flatteurs, force est de constater que
les multiples trahisons des juges sont autant d’atteintes subversives aux règles fondamentales qui régissent la vie en société. Leurs "décisions" intolérables, destructrices de vie, de liens
familiaux et d’emplois, grèvent lourdement l’avenir de ceux qu’elles détruisent et celui de la société toute entière. Elles sont une véritable plaie pour l’économie et l'avenir de notre pays
!